Библиометрический анализ публикаций организаций Московской области в сфере нанотехнологий

Бескаравайная Е.В., Митрошин И.А., Слащева Н.А., Мохначева Ю.В., Беспалова Л.А.
(Отдел БЕН РАН в Пущинском научном центре РАН)

Наноиндустрия является одним из перспективных и востребованных направлений развития науки, технологий и промышленности в экономически развитых странах (США, государства ЕС, Япония, Китай). Россия располагает достаточным научным и кадровым потенциалом для представления своих наработок на рынке наноиндустрии.
Фундаментальные исследования и разработку нанотехнологий осуществляют более 150 научных организаций с численностью около 20 тысяч исследователей. Около 75 российских организаций производят и реализуют продукцию наноиндустрии в объеме более 7 млрд. рублей в год (по материалам к заседанию правительства РФ от 16.1.2008). Однако, несмотря на проводимую организационную работу, в России пока существует явно выраженный разрыв между исследованиями и промышленными разработками в области нанотехнологий. В связи с развитием исследований в данной области растет и количество изобретений, моделей, которые находят свое отражение в статьях, посвященных этой теме, в регистрирующихся или уже зарегистрированных патентах. Поэтому одним из важных направлений становится разработка методов оценки развития нанотехнологий, определения его темпов и эффективности. В последнее время количество запросов на получение подобной информации резко возросло.
Целью данной работы являлся анализ состояния публикационной деятельности по нанотехнологиям в научных, образовательных и др. учреждениях Московской области.
Решение задачи шло в двух направлениях:

• Анализ состояния публикационной деятельности в научно-образовательном секторе и организациях Московской области;
• Составление перечня организаций научно-образовательного сектора, подлежащих исследованию на предмет состояния патентно-лицензионной деятельности по нанотехнологиям.

Анализ состояния публикационной деятельности включал проведение библиометрического анализа работ ученых и специалистов Московской области в сфере нанотехнологий. В качестве объекта библиометрических исследований выступала научная публикация как результат деятельности ученого и единица аналитической информации.
Работа затрагивала три этапа:

• Получение информации о публикационной активности.
• Определение средней цитируемости публикаций.
• Характеристика международного сотрудничества.

В качестве инструмента при проведении настоящего исследования была использована база данных «Web of Science» (Thomson Reuters) - WOS, которая позволяет проводить направленный поиск по городам, адресам учреждений, типам публикаций и языковой принадлежности.
Изначально были собраны все типы публикаций в WOS: статьи, обзоры, дискуссии, письма, тезисы научных мероприятий, заметки и др. Языкового ограничения на этом этапе не было, единственным условием являлась принадлежность хотя бы одного из авторов к учреждению Московской области.

Рис.1. Частотное распределение публикаций по годам

Общее количество публикаций составило 529 (WOS). Анализ охватывал период с 1996 по 2008 гг. С 1997 г. происходит увеличение публикационной активности ученых Московской области, при этом среднегодовой прирост по данному показателю за анализируемый промежуток времени составляет 19,3%.
Был проведен обзор совместных публикаций ученых Московской области и зарубежных стран: 243 публикации представлены в соавторстве со специалистами из 41 государства. На долю стран первой пятерки (Франция, Германия, США, Великобритания и Япония) приходится около трети всех совместных работ – 30% (157 публикаций). Большое количество коллективных публикаций оказалось с Польшей, Швейцарией, Италией, Испанией. Также следует отметить, что 5 стран бывшего СССР (Украина, Беларусь, Молдова, Армения и Азербайджан) попали в список по данным международного сотрудничества (26 публикаций соответственно).
Далее нами был проведен анализ организаций, осуществляющих исследования и разработки в сфере нанотехнологий. В результате анализа выявлено, что количество публикаций распределилось следующим образом:

Рис.2. Распределение публикаций ученых Московской области в сфере нанотехнологий по городам за 1997-2008 годы (по данным WOS).

Далее проводился библиометрический анализ научно-исследовательских учреждений Московской области, проводящих работы в области нанотехнологий. Выявлены 36 научных организациях, расположенных в 12 городах. 20 организаций с наибольшим количеством публикаций представлены в таблице 1.
Изучение публикаций по теме недостаточно для определения эффективности научных открытий, поэтому один из наиболее часто используемых в научном мире способов определения «значимости» трудов и вклада в мировую науку ученого или организации является изучение цитируемости публикации. Цитатный анализ выявляет также тенденции развития и состояния науки, характеризуя межличностные отношения - информационные связи между учеными. С помощью данного метода можно проследить историю научных открытий и личной причастности разных исследователей к открытиям. Центральной библиотекой ПНЦ накоплен большой опыт по использованию цитатного анализа [2,3].
Для определения средней цитируемости публикаций была использована база Essential Science Indicators (Thomson Reuters). Используемый в качестве основного элемента для сравнения – средний мировой уровень цитируемости, был нами определен по данным ресурса ESI [Baselines – Average Citation Rates]. Далее мы воспользовались методикой по определению значимости научных публикаций, которая включает для индекса цитирования определение области знаний и коэффициента нормирования (N) [1]. Для нормирования показателей, относящихся к публикациям по различным научным тематикам, вместо суммарного показателя цитируемости публикаций, предлагается использовать коэффициент нормирования N:

N= ИЦ_публ /ACR,

где ИЦ_публ– суммарный индекс цитирования публикации; ACR (Average Citation Rates) – среднемировой уровень цитируемости одной публикации по соответствующей тематике, в зависимости от года опубликования статьи (по БД «Essential Science Indicators»).
В результате сравнения нами выявлено, что наивысший уровень цитируемости за все изучаемые годы имеют публикации НИУ следующих городов: Черноголовка, Троицк, Дубна, Пущино, Долгопрудный, Фрязино.

Рис.3. Суммарный коэффициент нормирования публикаций по городам (1999-2008 гг).

Далее, мы провели анализ и выявили организации, имеющие N > 1. Двадцать учреждений с наибольшим суммарным N представлены на рис. 4. и в таблице 1. Подобный анализ дает возможность наглядно оценить как общую продуктивность организации, так и вклад отдельных научных сотрудников и лабораторий.

Рис. 4. Организации Московской обл., ранжированные по индексу цитирования публикаций (с учетом N ) в области нанотехнологий (1999-2008 гг.)

Таблица 1. Рейтинг организаций Московской области, ранжированных по количеству публикаций и индексу цитирования (с учетом нормировочного коэффициента N) на период 1999-2008

Данная работа является началом проекта по созданию базы по нанотехнологиям Московской области, наполнение которой будет происходить за счет публикаций и патентов по нанотехнологиям. Начало базе уже положено: на сайте http://www.nanopatent.ru представлена информация о патентовании в области нанотехнологий по Московской области. Здесь содержится информация о перспективных разработках, интеллектуальной собственности, законам, организациям МО, работающим в сфере наноиндустрии. На данном сайте (раздел http://nanopatent.ru/db/publ/) представлена также информация о публикациях, связанных с нанотехнологиями, результаты анализа которых мы представили в данной статье. Вся информация в базе распределена по следующими полям:

• Авторы
• Источник публикации 
• Ключевые слова
• Организация
• Адрес
• E-mail адреса авторов
• Издательство
• Место издания
• ISSN
• DOI
• Год
• Том
• Номер
• Начальная страница публикации
• Страница окончания публикации

Подводя итоги проделанной работы, сформулируем кратко полученные результаты.

• Положено начало базе данных, для работы с которой определены инструменты сбора информации, выявлены алгоритмы его анализа и методы оценки полученных результатов.
• Раскрыто состояние публикационной активности ученых Московской области, проводящих работы в области нанотехнологий, проведен ее  анализ с учетом различных критериев.
• Получены списки основных научно-исследовательских учреждений Московской области, ведущих исследования в области нанотехнологий.
• Получена оценка уровня сотрудничества ученых Московской области в сфере нанотехнологий с отечественными и зарубежными исследователями.

Литература

1. Ю. В. Мохначева, Т. Н. Харыбина. Методика определения значимости научных публикаций // Библиосфера. – 2008. – № 3. – С. 23–33.
2. Н. А. Слащева, Ю. В. Мохначев Электронная информация в наукометрических исследованиях // Науч.-техн. информ. Сер. 1, Документ. источники информ. – 2003. – № 5. – С. 21–26.
3. Ю. В. Мохначева, Н. А. Слащева, Т. Н. Харыбина. Инструмент для исследования // Библиотека. – 2004. – № 10. – С. 19–21.