Проблемно-ориентированные базы данных играют большую роль в информационном обеспечении пользователей, т.к. содержат данные, сконцентрированные по наиболее узко-тематическим областям знаний и направлениям научных исследований, являясь в свою очередь обобщением опыта специалистов, занятых соответствующими исследованиями.

В настоящее время в Центральной библиотеке Пущинского научного центра РАН (далее ЦБП) генерируются несколько тематических (проблемно-ориентированных) баз данных:

• Фотосинтез

• Перфторуглеродные эмульсии (кровезаменители)

• Использование коллагена

• Электромагнитные волны в биологии и медицине

• Биоэнергетика

• Эмиссия CO₂ и глобальное потепление климата

Основной проблемой при создании баз данных подобного типа является определение критериев отбора необходимой информации. Критерий полноты охвата информации по проблематикам ПОБД имеет свою особенность: электронные ресурсы подобного типа не должны, и не призваны решать глобальные информационные задачи, они должны быть строго ориентированы на научную проблематику конкретных научно-исследовательских учреждений.

Другие критерии были определены на основе проведенных нами наукометрических исследований.

В качестве модели формирования ПОБД приводится база данных "Фотосинтез", генерируемая для информирования научных сотрудников Института фундаментальных проблем биологии РАН (ИФПБ). В настоящее время она включает в себя массив из 9000 записей.

С целью выявления круга иностранной и отечественной периодики, была использована база данных SCIE. Проанализировав цитируемость журнальных статей за последние годы (1997-2002 гг.), был выявлен круг журналов, представляющий для сотрудников ИФПБ РАН особый интерес (табл. 1).

В табл. 1 вошли 140 наименований журналов, статьи из которых цитировались сотрудниками ИФПБ в период 1997-2002 гг. Из общего числа представленных в табл. 1 журналов, 26 изданий содержат статьи, цитируемые 10 и более раз. Эти журналы можно считать ядерными (табл.2).

Таблицу 2 возглавляют 5 журналов, статьи их которых цитируются 50 и более раз. Можно утверждать, что эти журналы наиболее точно отвечают интересам всех научных сотрудников ИФПБ.

Статьи из 23 наименований журналов (табл. 1), цитировались не менее 5, но не более 10 раз. Эти журналы представляют интерес для ограниченного круга сотрудников ИФПБ (отдельные лаборатории). Но весьма интересным представляется тот факт, что имеется очень высокий процент журналов, статьи из которых цитировались 1 и не более 4 раз (89 названий). Эти журналы нельзя отнести к профильным (ядерным) ввиду их низкой цитируемости сотрудниками ИФПБ, но, тем не менее, они содержали статьи по профилю исследований. Статьи из таких журналов сложно выявить путем просмотра оглавлений. Очевидно, что здесь возникает определенная проблема - выявления необходимых первоисточников из различных (непрофильных) изданий. Данная проблема разрешалась с помощью внешних электронных баз данных, обеспечивающих качественный поиск по ключевым словам или фразам. Примерами таких баз данных могут служить базы данных SCIE и Medline.

Следующим наиболее важным критерием отбора литературы в ПОБД является поиск статей (монографий) определенных авторов. Так, с помощью базы данных SCIE был определен список исследователей, работы которых цитировались сотрудниками ИФПБ за период 1997-2002 гг. не менее 10 раз. В число таких исследователей вошли крупнейшие зарубежные и отечественные специалисты, занимающиеся проблемами фотосинтеза (табл. 3).